Главная | Правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования


Так же часть 2 статьи 8 УПК РФ гласит, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Исходя из вышеперечисленных положений норм УПК РФ, следует то, что негативные последствия могут наступить только после вынесения судом обвинительного приговора, который устанавливает виновность лица в совершении преступления и только по нему. Но на практике негативные последствия наступают не только от обвинительного приговора, но и от постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора суда осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. Однако до этого момента любые публичные утверждения о виновности лица либо ограничение прав обвиняемого например, жилищных, трудовых и др.

Конституционным судом РФ отмечается, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию не может подменять приговор суда и не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого.

К реабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела и уголовного преследования, традиционно относят: Все остальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования относятся к группе нераебилитирующих.

УПК РФ ; в связи с применением к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия ст.

Удивительно, но факт! Радченко особо отмечает, что в случае прекращения уголовного дела и или уголовного преследования по реабилитирующему основанию в постановлении можно сделать отметку о разъяснении реабилитированному порядка возмещения вреда, причиненного ему в результате уголовного преследования

Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает исчерпывающий перечень оснований к прекращению производства по уголовному делу, однако, как отмечают А. Григорьев, таких оснований больше.

Удивительно, но факт! Если же лицо, совершившее преступление, так и не было обнаружено, то по истечении срока предварительного следствия возникает необходимость приостановить производство по уголовному делу по основанию, предусмотренному п.

Истечение сроков давности как основание освобождения от уголовной ответственности. Истечение значительного периода времени не означает, что деяние утратило признаки преступления, но его общественная опасность уменьшается.

Удивительно, но факт! Если в установленном порядке постановление о прекращении уголовного дела не отменено, то следователь, как и дознаватель не может вновь осуществлять уголовное преследование в отношении данного лица за то же преступление.

При освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних сроки давности, предусмотренные в ст. Прекращение уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования должно отвечать следующим условиям: Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

Рекомендуем к прочтению! Моральный ущерб от порчи имущества

Оно начинается со дня совершения преступления и заканчивается вступлением приговора в законную силу. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела и или прекращение уголовного преследования имеют важное значение для уголовного судопроизводства, поскольку, с одной стороны, позволяют оградить невиновных от необоснованного привлечения к уголовной ответственности, а с другой — допускают возможное упрощение правосудия в отношении лиц, обоснованно подвергнутых уголовному преследованию.

Вывод следователя или дознавателя о необходимости прекращения уголовного дела должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Вывод о необходимости прекращения уголовного дела не подвергается контролю со стороны суда, поэтому ответственность за его правильность целиком ложится на следователя дознавателя и надзирающего прокурора. Вместе с тем в случаях, когда заинтересованное лицо не согласно с постановлением о прекращении уголовного дела, оно в силу ч.

Вместе с тем уголовно-процессуальным законом предусмотрены и иные случаи прекращения уголовного дела и или уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления

А в соответствии со ст. Основания прекращения уголовного дела и или уголовного преследования можно классифицировать по различным критериям. Представляется, что наиболее значимой для уголовного судопроизводства является классификация оснований прекращения уголовного дела и или уголовного преследования на порождающие и не порождающие право на реабилитацию.

Таким образом, указанные основания следует считать порождающими право на реабилитацию, а все остальные нужно относить ко второй группе, то есть к основаниям, которые права на реабилитацию не порождают. К данной группе относятся обстоятельства, указанные в п. Рассмотрим предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством основания прекращения уголовного дела и или уголовного преследования. Статья 24 УПК РФ в части первой предусматривает основания отказа в возбуждении уголовного дела либо, если эти основания обнаружены уже после возбуждения дела, — основания прекращения уголовного дела.

Удивительно, но факт! Субъект преступления, то есть лицо, совершившее преступление, характеризуют два уголовно-правовых качества:

Как уже отмечалось, в и. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием события преступления п. Однако их нужно разграничивать, поскольку, будучи разными основаниями прекращения уголовного дела, они влекут различные юридические последствия.

Обсуждение

Событие преступления — это категория, которая обозначает круг обстоятельств, характеризующих признаки объекта преступления и объективной стороны преступления. При отсутствии события преступления исключается не только уголовная, но и любая другая юридическая ответственность. На практике возможны различные ситуации, при которых уголовные дела прекращаются в связи с отсутствием события преступления. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления п.

Удивительно, но факт! Ни одно из указанных оснований, в отличие от тех, которые названы в п.

Здесь можно выделить следующие случаи. Общественно опасное деяние не предусмотрено действующим уголовным законом как преступление.

Такие деяния, как правило, содержат признаки правонарушений, влекущих иные виды юридической ответственности дисциплинарную, административную, гражданско-правовую. Например, административную ответственность вызывают: Отсутствует хотя бы один из элементов состава преступления объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

При определении состава преступления следует, прежде всего, выяснить, имеется ли объект преступления, то есть охраняются ли уголовным законом те общественные отношения, на которые направлено посягательство. При установлении объективной стороны преступления нужно учитывать, что составы преступлений подразделяются на формальные считается оконченным в момент совершения действий либо бездействия, указанных в соответствующей уголовно-правовой норме, независимо от наступления каких-либо вредных последствий и на материальные, при которых необходимо четко установить последствия преступного деяния, которыми может быть причинен физический, имущественный и моральный вред.

Существенным моментом при расследовании преступлений с материальным составом является доказывание причинно-следственной связи между деянием и наступившим и последствиями. Субъект преступления, то есть лицо, совершившее преступление, характеризуют два уголовно-правовых качества: В некоторых случаях уголовной ответственности должны подлежать лишь лица, обладающие дополнительными признаками специальный субъект преступления.

По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

Причем вывод о непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления может быть сделан как в результате достоверного установления невиновности обвиняемого или подозреваемого например, при подтверждении его алиби , так и в результате исчерпания возможности для собирания дополнительных доказательств и истолкования неустранимых сомнений в виновности обвиняемого в его пользу на основе принципа презумпции невиновности.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

Вне зависимости от того, явилось ли решение о прекращении дела по данному основанию результатом установления невиновности лица или следствием истолкования сомнений в его винов- Глава XVIII. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования ности в его пользу, такое решение полностью реабилитирует его и не дает повода считать его оставленным под подозрением.

Удивительно, но факт! Кроме того, согласно ч.

При выявлении этих оснований в стадии судебного разбирательства суд постановляет оправдательный приговор. Все они, свидетельствуя о полной невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении, влекут снятие с него обвинения и возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к ответственности, задержанием или заключением под стражу гл.

Ни одно из указанных оснований, в отличие от тех, которые названы в п.

Похожие статьи

Более того, вполне возможно, что уголовное преследование может быть прекращено в отношении подозреваемого на том основании, что уже имеется вступивший в силу приговор, которым этот подозреваемый был осужден по тому же обвинению.

К нереабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела относятся обстоятельства, обусловливающие применение различных институтов освобождения от уголовной ответственности. Поскольку такое освобождение возможно только применительно к лицам, в отношении которых собраны достаточные доказательства, подтверждающие совершение им деяния, содержащего признаки какого-либо преступления, прекращение дела по любому нереабилитирующему основанию возможно лишь при подтверждении материалами дела события преступления, наличия в деянии состава преступления, а также причастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

Если данный факт устанавливается в суде, это влечет постановление оправдательного приговора.

Еще по теме § 1. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования:

Поэтому данное основание прекращения уголовного дела является реабилитирующим, то есть влечет восстановление обвиняемого в правах и компенсацию причиненного ему материального и морального вреда. Следует отметить, что на самом деле случаи прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно редки.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, то есть отсутствует какой-либо признак преступления относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне. Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, то есть не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, то есть совершены без вины в случае:



Читайте также:

  • Трудовой договор образец с помощником адвоката в