Главная | Образец иска о признании права собственности на газопровод

Образец иска о признании права собственности на газопровод


Например, на момент, когда происходит оформление права собственности на газопровод, его продавец уже перестал существовать как юридическое лицо. Соответственно, в этом случае стороны сделки уже не могут самостоятельно зарегистрировать право собственности на газопровод.

Как показывает практика, для того чтобы оформить право собственности на газопровод в судебном порядке, предварительно нужно пройти через административные процедуры. Если же сразу обратиться в суд, то иск о признании права собственности на газопровод может быть оставлен без удовлетворения.

Иск о признании права собственности на газопровод Для того чтобы сделать признание права собственности на газопровод необходимо подать соответствующий иск. Это касается не только предприятий, но и граждан, которые хотят узаконить газопровод, проходящий через частное домовладение. По процессуальному законодательству дело всегда будет слушаться в суде по месту нахождения газопровода.

Удивительно, но факт! Признание права собственности на газопровод в судебном порядке будет основанием для его оформления в других инстанциях.

За его подачу следует оплатить госпошлину в определенных процентах от стоимости газопровода. За основу можно взять цену, указанную в договоре купли — продажи. Кроме того, можно будет взять и справку из БТИ.

Юридическая компания

Признание права собственности на газопровод в судебном порядке будет основанием для его оформления в других инстанциях. Обращаемся в суд Исковое заявление о признании права собственности на газопровод в арбитражном процессе основные правила подготовки и подачи в арбитражный суд. Чтобы оформить в собственность газопровод по суду, компания должна обратиться с иском в арбитражный суд.

Ответчиками могут выступать орган, на балансе которого числится газопровод, а также соответствующее подразделение регистрационной службы.

Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Удивительно, но факт! В нарушение условий договора Ответчик не участвовал в реализации договора о совместной деятельности, из-за чего я вынужден а был а сам а нести все расходы, связанные с проектированием, строительством и оформлением газопровода.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Также не свидетельствует о возникновении у истцов права собственности на спорный газопровод то, что Зенцов А.

Доказательств о сдаче законченного строительством объекта газопровода государственной приемочной комиссии, в соответствии с требованиями п.

НОМЕР, истцами суду не представлено.

Удивительно, но факт! Исковое заявление в суд о признании права собственности на газопровод необходимо подавать в районный суд по месту нахождения спорного газопровода.

Далее следует написать историю с регистрацией права собственности на газопровод в досудебном порядке и причины последовавшего отказа.

После этого в иске необходимо привести нормы законодательства в обоснование возможности оформления права собственности на газопровод, в том числе и в судебном порядке.

Удивительно, но факт! Ниже приведен примерный образец искового заявления о признании права собственности на газопровод.

В просительной части искового заявления стоит четко указать характеристики газопровода способ прокладки, длину, давление и т. Обратитесь к нам прямо сейчас! Соответственно статье ГК РФ Русском Федерации, право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их происхождение, прекращение и переход подлежат гос регистрации в едином национальном реестре органами, реализующими гос регистрацию прав на недвижимым имущество и сделок с ней.

Истец не оспаривает тот факт, что спорный объект газопровод является самовольной постройкой, поскольку возведен без разрешения на строительство. В обоснование доводов об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан истец представил следующие письменные доказательства: Пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Повторно рассматривая в соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, апелляционный суд при оценке представленных истцом доказательств руководствовался общими правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Доказательств того, что земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, находится у истца на праве собственности других указанных в статье Гражданского кодекса Российской Федерации вещных прав на землю у Общества в силу требований гражданского и земельного законодательства не может быть , в материалы дела не представлено.

Более того, как следует из имеющегося в материалах дела технического паспорта от Согласно кадастровому плану выписке из государственного земельного кадастра от Согласно статье 1 Федерального закона от Судебное разбирательство откладывалось по объективным основаниям: Определением арбитражного суда первой инстанции от В ходе судебного заседания Определением Арбитражного суда Московской области от Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от Дело передано в Арбитражный суд Московской области для рассмотрении по существу том 3, л.

При этом протоколы всех вышеуказанных судебных заседаний свидетельствуют об участии представителя заявителя в каждом судебном заседании по настоящему делу. В соответствии с пунктом 3 Информационного письма от Между тем регистрационной службой не представлено доказательств чрезмерности суммы расходов понесенных заявителем на оплату услуг представителя. Принимая во внимание вышеизложенное с учетом существа, сложности, продолжительности рассмотрения дела и вышеуказанных рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд считает обоснованным и правомерным взыскание арбитражным судом первой инстанции с управления в пользу заявителя расходы по оплате услуг представителя в размере , 00 рублей.

Из содержания данной нормы следует, что при переходе к другому лицу права собственности на главную вещь к тому же лицу переходит право собственности на принадлежность.

Удивительно, но факт! Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Признание права собственности на газопровод за членами товарищества

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из материалов дела следует, что спорный газопровод в муниципальную собственность не передавался, в реестре муниципальной собственности указанный объект не числится, на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное имущество не принимался.

При этом ответчик не заявляет прав на спорный газопровод, а также не оспаривает право истца на него. Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у кого-либо.

При наличии указанных обстоятельств, оснований для квалификации спорного газопровода в качестве бесхозяйной вещи и принадлежности его на праве собственности муниципальному образованию, в том числе и по основания того, что спорный газопровод проходит по земельному участку, находящемуся в собственности ответчика, не имеется.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. По общему правилу, иск к конкретному ответчику подлежит удовлетворению, если судом будут установлены следующие факты: В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права.



Читайте также:

  • Кража в магазине леруа мерлен
  • Как взять ипотеку на постройке дома
  • В каком банке выгодно взять ипотеку форум